天才一秒记住【在线看书】地址:www.eticom500.net
这些经久不衰的话?题又要来了……
然而,谁也没想到,第二天一早,因独立调查而享有国际威望的《独立时报》爆出了一则惊人新闻。
在这篇题为《洛伦佩斯奖大揭秘》的文章中,记者指出:“连日来,本报记者通过可靠线人获悉,今年洛伦佩斯奖在颁奖前?,已经收到多份关于拟获奖者赫伯特的内部投诉信,指责赫伯特夸大了其?在项目中的作用?,也并非其?所声称的第一发?现?人,同时,他还有找人为自己提名的嫌疑,希望洛伦佩斯基金会认真调查相关候选人的情况。
“但是基金会对此置之?不理,并坚持把奖项颁给?了赫伯特。”
“记者调查发?现?,这些投诉信来自不同的投诉人,但他们都不愿在报道中具名。根据他们提供的实验记录、照片等证据,多位学界专家认为,赫伯特有很大可能对其?贡献进行了歪曲。”
“长期以来,洛伦佩斯奖由全世界范围内的100名独立科学家共同提名,得出票数最多的5位候选人,再由5人组成的评奖委员会通过投票讨论?产生?。但是,今年评奖委员会为最终获奖者花落谁家,争论?了足足一个多月,直至上?月才?勉强达成共识。”
“据知情人士透露,原因可能是其?中一位委员强烈反对其?他委员把奖项颁发?给?某位女性候选人。该委员曾在非公开?场合多次表示,在实验室里,女孩是个大麻烦,除了冲咖啡,不应该让她们进来。”
消息一出,舆论?哗然。
如果报道属实,这将是令人震惊的学术造假和性别歧视!
当天上?午,洛伦佩斯基金会理事长唐纳德被一大帮记者堵在了办公室的门外。
“唐纳德先生?,《独立时报》的报道是否属实?你们有收到投诉信吗?”
“你们对投诉信所说的内容进行过调查吗?”
“你们真的有委员因为性别歧视,而反对女性候选人获奖吗?”
“这次5位候选人中,只有华国学者宁蔓华是女性,这其?中是不是还涉及到种族歧视?”
…… 记者们就像嗅到血腥的鲨鱼一样?,抓住唐纳德穷追不舍。
最后,在助理的帮助下,唐纳德好不容易才?摆脱了记者,狼狈地回到办公室,立刻关上?了门。
到了下午,当宁蔓华接到唐纳德的电话?时,她已经在洛城机场了。
“宁女士,我们将对外宣布,取消
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!